hlavně pozor aby na vás nevlítla Eliška Kaplický 

ale jinak až kterýkoliv cizinec vysloví správně moje jméno, pak možná začnu uvažovat že i já se přizpůsobím 

Jak správně navíc poukázal pan Beneš, u přechylování mnohdy vzniká problém s tím, které jméno vlastně přechylovat, aby nám nevzniknul např. z čínského či vietnamského jména nějaký patvar. Takže zkrátím-li to - kdyby čeština nepřechylovala, bude se vůči cizím ženským jménům chovat korektněji a uctivěji, nebo-li nebude si bez souhlasu nositelky jména měnit jeho tvar, jak se komu zamane. Za druhé - vyvaruje se nonsensu zmíněného panem Benešem. Za třetí - nebude působit komplikace na úředních dokumentech (např. smlouvy, různá úřední potvrzení, viza apod.). Nikdo mi nikdy nevysvětlil logiku toho, proč Češka, která má v OP nepřechýlené jméno (např. Jana Kirschner) přechýlená být nesmí, kdežto Michelle Obama, která má své jméno zanesené rovněž v americkém ID, přechýlená být musí a navíc ještě špatně podle české gramatiky (už to tady také někdo zmínil). Tímto to pro sebe uzávírám, protože mi je jasné, že se to v Česku bude řešit ještě dalších sto let. Já nepřechyluji a ať si každý trhne nohou

Pletete si českou občanku a cizí doklad totožnosti.

Takže Číňanka Li Na bude česky znít jak? Li Naová? Nesmysl, v čínštině je příjmnení vždy první. Takže Liová Na? Super

Šafránek Libušková

Já v tom prostě rozdíl cítím. Skloňování a přechylování jsou dle mne dvě různé věci.

Jsou to dvě různé věci, ale skloňování bez přechylování není dost dobře možné.

U cizích jmen bych to nechal v originále, i když Obamová je pro mne při čtení srozumitelnější.

Je mi ale zle z "dam", které chtějí takto prznit češtinu. Například v tv je jakási mužatka Svoboda: vypadá jako ženská, ale podle jména je to přeoperovaný chlap.

aha,, tak z diskuze níže jsem se dočetl správné jméno: pan Smetana.

Vaše argumentace v pasáži o tom, že jméno měníme už tím, že jej skloňujeme, mi přijde trochu přitažená za vlasy. Myslím, že nelze slučovat pádovou koncovku a slovotvornou příponu, kterou je právě ono -ová, jež čeština připojuje k původnímu jménu. Řekneme-li "s Richardem Williamsem", nikomu tím jméno neměníme, jen ho skloňujeme, ohýbáme, používáme v daném kontextu češtiny. Řekneme-li "se Serenou Williamsovou", pak podle mě skloňujeme pozměněné jméno, protože žádná osoba jménem Serena Williamsová kromě mluvnického systému češtiny prostě neexistuje.

Ano, přechylování je tradiční, češtině vlastní a přechýlený tvar zní mnohy líp než ten původní. Ale je to změna jména a já naprosto chápu i argumenty proti.

Přechylování je dobrým důkazem otrockého myšlení Čechů.

Vše musí být přesně určeno. Platí jedna věc a ty se vynucuje pod sankcí. Nepřeklopí-li v ČT komentátor, jde na dlažbu.

Ve většině zemí nemají žádné Výzkumné ústavy pro jazyky, jelikož se v nich mluví tolika jazyky, že nic takového nepotřebují. V Čechách je gramatika dogma. Je samozřejmě dobré, když jí někdo umí, ale v jiných zemích je to jenom pouze ukazatel úrovně vzdělání příslušného člověka. V Čechách jsou někteří pro přechylování, někteří proti němu. Tak ať si každý používá to, co se mu líbí, co mu vyhovuje. Když komentátoři v ČT jenom přechylují, diskriminují vlastně ty, kterým přechylování vadí.

Svoboda přináší přirozené používání čehokoliv a časem se vždycky ukáže, co lidem vyhovuje a do jaké míry.

No já nevim... Jednou se jmenuje Obama, tak by se asi dost divila, kdyby jí tu říkali paní Obamová. Stejně jako bych se asi já divila, kdyby mi v cizině říkali Miler, když je moje přijímení Milerová. Přechýlení nepřechýlení.

Správně česky je Obamová.....s úctou vaše Emma Smetana.

když už přechylovat, tak Obamaová, protože její manžel není Obam, ale Obama... je tak? Jinak jsem proti přechylování, je to děs běs